BEDINGTE Freigabe der macOS Version Sequoia für tomedo®
Alle Hinweise und Informationen finden Sie unter folgendem Link.
Beim Hochladen der KRM ins Kira kommt nun diese Fehlermeldung:

"Wir unterstützen aktuell oBDS Version 2.2.1, 2.2.2, 3.0.0 und 3.0.1. Bitte aktualisieren Sie auf die Schemaversion 3, da die alte Version bald nicht mehr unterstützt wird."

Tomedo sollte reagieren! Oder kann man die Schemaversion bereits auf 3 ändern? Bitte um ein Feedback.
Gefragt in Bug von (1.1k Punkte)
0 Punkte
Gibt es mitlerweile eine neue oBDS Version. Die Fehlermeldung wird beim Hochladen in KIRA noch immer angezeigt.
... bei mir funktioniert der Up-Load!

1 Antwort

Sehr geehrter Herr Meschkat,

wir sind an der Überarbeitung dran. Derzeit warten wir auf die Gegenseite für die Finalisierung der Zertifizierung. Nach heutigem Stand ist die derzeitge Version noch 6 Monate gültig.
Beantwortet von (90.6k Punkte)
0 Punkte

Sehr geeherter Herr Thierfelder,

Stand heute funktioniert leider noch keine Übertragung der .xml Dateien zum Thüringer Krebsregister. Genau aus diesem o.g. Grund. Die alte Schemaversion ist wohl noch bis 30.6.24 gültig aber angenommen werden unsere Meldungen trotzdem nicht. 

Zitat KIRA: "Wir unterstützen aktuell oBDS Version 2.2.1, 2.2.2, 2.2.3, 3.0.0, 3.0.1 und 3.0.2. Bitte aktualisieren Sie auf die Schemaversion 3, da die alte Version ab 30.06.2024 nicht mehr unterstützt wird."

Was können wir tun? Es kommen Validierungsfehler-Meldungen wie diese z.B.

Zeile 4: value doesn't match any pattern of ["(('|[,-\\.]|[A-Z]|[`-z]|~|¨|´|·|[À-Ö]|[Ø-ö]|[ø-ž]|[Ƈ-ƈ]|Ə|Ɨ|[Ơ-ơ]|[Ư-ư]|Ʒ|[Ǎ-ǜ]|[Ǟ-ǟ]|[Ǣ-ǰ]|[Ǵ-ǵ]|[Ǹ-ǿ]|[Ȓ-ȓ]|[Ș-ț]|[Ȟ-ȟ]|[ȧ-ȳ]|ə|ɨ|ʒ|[ʹ-ʺ]|[ʾ-ʿ]|ˈ|ˌ|[Ḃ-ḃ]|[Ḇ-ḇ]|[Ḋ-ḑ]|[Ḝ-ḫ]|[ḯ-ḷ]|[Ḻ-ḻ]|[Ṁ-ṉ]|[Ṓ-ṛ]|[Ṟ-ṣ]|[Ṫ-ṯ]|[Ẁ-ẇ]|[Ẍ-ẗ]|ẞ|[Ạ-ỹ]|’|‡|A̋|C(̀|̄|̆|̈|̕|̣|̦|̨̆)|D̂|F(̀|̄)|G̀|H(̄|̦|̱)|J(́|̌)|K(̀|̂|̄|̇|̕|̛|̦|͟H|͟h)|L(̂|̥|̥̄|̦)|M(̀|̂|̆|̐)|N(̂|̄|̆|̦)|P(̀|̄|̕|̣)|R(̆|̥|̥̄)|S(̀|̄|̛̄|̱)|T(̀|̄|̈|̕|̛)|U̇|Z(̀|̄|̆|̈|̧)|a̋|c(̀|̄|̆|̈|̕|̣|̦|̨̆)|d̂|f(̀|̄)|g̀|h(̄|̦)|j́|k(̀|̂|̄|̇|̕|̛|̦|͟h)|l(̂|̥|̥̄|̦)|m(̀|̂|̆|̐)|n(̂|̄|̆|̦)|p(̀|̄|̕|̣)|r(̆|̥|̥̄)|s(̀|̄|̛̄|̱)|t(̀|̄|̕|̛)|u̇|z(̀|̄|̆|̈|̧)|Ç̆|Û̄|ç̆|û̄|ÿ́|Č(̕|̣)|č(̕|̣)|Ī́|ī́|Ž(̦|̧)|ž(̦|̧)|Ḳ̄|ḳ̄|Ṣ̄|ṣ̄|Ṭ̄|ṭ̄|Ạ̈|ạ̈|Ọ̈|ọ̈|Ụ(̄|̈)|ụ(̄|̈))( |'|[,-\\.]|[A-Z]|[`-z]|~|¨|´|·|[À-Ö]|[Ø-ö]|[ø-ž]|[Ƈ-ƈ]|Ə|Ɨ|[Ơ-ơ]|[Ư-ư]|Ʒ|[Ǎ-ǜ]|[Ǟ-ǟ]|[Ǣ-ǰ]|[Ǵ-ǵ]|[Ǹ-ǿ]|[Ȓ-ȓ]|[Ș-ț]|[Ȟ-ȟ]|[ȧ-ȳ]|ə|ɨ|ʒ|[ʹ-ʺ]|[ʾ-ʿ]|ˈ|ˌ|[Ḃ-ḃ]|[Ḇ-ḇ]|[Ḋ-ḑ]|[Ḝ-ḫ]|[ḯ-ḷ]|[Ḻ-ḻ]|[Ṁ-ṉ]|[Ṓ-ṛ]|[Ṟ-ṣ]|[Ṫ-ṯ]|[Ẁ-ẇ]|[Ẍ-ẗ]|ẞ|[Ạ-ỹ]|’|‡|A̋|C(̀|̄|̆|̈|̕|̣|̦|̨̆)|D̂|F(̀|̄)|G̀|H(̄|̦|̱)|J(́|̌)|K(̀|̂|̄|̇|̕|̛|̦|͟H|͟h)|L(̂|̥|̥̄|̦)|M(̀|̂|̆|̐)|N(̂|̄|̆|̦)|P(̀|̄|̕|̣)|R(̆|̥|̥̄)|S(̀|̄|̛̄|̱)|T(̀|̄|̈|̕|̛)|U̇|Z(̀|̄|̆|̈|̧)|a̋|c(̀|̄|̆|̈|̕|̣|̦|̨̆)|d̂|f(̀|̄)|g̀|h(̄|̦)|j́|k(̀|̂|̄|̇|̕|̛|̦|͟h)|l(̂|̥|̥̄|̦)|m(̀|̂|̆|̐)|n(̂|̄|̆|̦)|p(̀|̄|̕|̣)|r(̆|̥|̥̄)|s(̀|̄|̛̄|̱)|t(̀|̄|̕|̛)|u̇|z(̀|̄|̆|̈|̧)|Ç̆|Û̄|ç̆|û̄|ÿ́|Č(̕|̣)|č(̕|̣)|Ī́|ī́|Ž(̦|̧)|ž(̦|̧)|Ḳ̄|ḳ̄|Ṣ̄|ṣ̄|Ṭ̄|ṭ̄|Ạ̈|ạ̈|Ọ̈|ọ̈|Ụ(̄|̈)|ụ(̄|̈))*('|[,-\\.]|[A-Z]|[`-z]|~|¨|´|·|[À-Ö]|[Ø-ö]|[ø-ž]|[Ƈ-ƈ]|Ə|Ɨ|[Ơ-ơ]|[Ư-ư]|Ʒ|[Ǎ-ǜ]|[Ǟ-ǟ]|[Ǣ-ǰ]|[Ǵ-ǵ]|[Ǹ-ǿ]|[Ȓ-ȓ]|[Ș-ț]|[Ȟ-ȟ]|[ȧ-ȳ]|ə|ɨ|ʒ|[ʹ-ʺ]|[ʾ-ʿ]|ˈ|ˌ|[Ḃ-ḃ]|[Ḇ-ḇ]|[Ḋ-ḑ]|[Ḝ-ḫ]|[ḯ-ḷ]|[Ḻ-ḻ]|[Ṁ-ṉ]|[Ṓ-ṛ]|[Ṟ-ṣ]|[Ṫ-ṯ]|[Ẁ-ẇ]|[Ẍ-ẗ]|ẞ|[Ạ-ỹ]|’|‡|A̋|C(̀|̄|̆|̈|̕|̣|̦|̨̆)|D̂|F(̀|̄)|G̀|H(̄|̦|̱)|J(́|̌)|K(̀|̂|̄|̇|̕|̛|̦|͟H|͟h)|L(̂|̥|̥̄|̦)|M(̀|̂|̆|̐)|N(̂|̄|̆|̦)|P(̀|̄|̕|̣)|R(̆|̥|̥̄)|S(̀|̄|̛̄|̱)|T(̀|̄|̈|̕|̛)|U̇|Z(̀|̄|̆|̈|̧)|a̋|c(̀|̄|̆|̈|̕|̣|̦|̨̆)|d̂|f(̀|̄)|g̀|h(̄|̦)|j́|k(̀|̂|̄|̇|̕|̛|̦|͟h)|l(̂|̥|̥̄|̦)|m(̀|̂|̆|̐)|n(̂|̄|̆|̦)|p(̀|̄|̕|̣)|r(̆|̥|̥̄)|s(̀|̄|̛̄|̱)|t(̀|̄|̕|̛)|u̇|z(̀|̄|̆|̈|̧)|Ç̆|Û̄|ç̆|û̄|ÿ́|Č(̕|̣)|č(̕|̣)|Ī́|ī́|Ž(̦|̧)|ž(̦|̧)|Ḳ̄|ḳ̄|Ṣ̄|ṣ̄|Ṭ̄|ṭ̄|Ạ̈|ạ̈|Ọ̈|ọ̈|Ụ(̄|̈)|ụ(̄|̈)))|('|[,-\\.]|[A-Z]|[`-z]|~|¨|´|·|[À-Ö]|[Ø-ö]|[ø-ž]|[Ƈ-ƈ]|Ə|Ɨ|[Ơ-ơ]|[Ư-ư]|Ʒ|[Ǎ-ǜ]|[Ǟ-ǟ]|[Ǣ-ǰ]|[Ǵ-ǵ]|[Ǹ-ǿ]|[Ȓ-ȓ]|[Ș-ț]|[Ȟ-ȟ]|[ȧ-ȳ]|ə|ɨ|ʒ|[ʹ-ʺ]|[ʾ-ʿ]|ˈ|ˌ|[Ḃ-ḃ]|[Ḇ-ḇ]|[Ḋ-ḑ]|[Ḝ-ḫ]|[ḯ-ḷ]|[Ḻ-ḻ]|[Ṁ-ṉ]|[Ṓ-ṛ]|[Ṟ-ṣ]|[Ṫ-ṯ]|[Ẁ-ẇ]|[Ẍ-ẗ]|ẞ|[Ạ-ỹ]|’|‡|A̋|C(̀|̄|̆|̈|̕|̣|̦|̨̆)|D̂|F(̀|̄)|G̀|H(̄|̦|̱)|J(́|̌)|K(̀|̂|̄|̇|̕|̛|̦|͟H|͟h)|L(̂|̥|̥̄|̦)|M(̀|̂|̆|̐)|N(̂|̄|̆|̦)|P(̀|̄|̕|̣)|R(̆|̥|̥̄)|S(̀|̄|̛̄|̱)|T(̀|̄|̈|̕|̛)|U̇|Z(̀|̄|̆|̈|̧)|a̋|c(̀|̄|̆|̈|̕|̣|̦|̨̆)|d̂|f(̀|̄)|g̀|h(̄|̦)|j́|k(̀|̂|̄|̇|̕|̛|̦|͟h)|l(̂|̥|̥̄|̦)|m(̀|̂|̆|̐)|n(̂|̄|̆|̦)|p(̀|̄|̕|̣)|r(̆|̥|̥̄)|s(̀|̄|̛̄|̱)|t(̀|̄|̕|̛)|u̇|z(̀|̄|̆|̈|̧)|Ç̆|Û̄|ç̆|û̄|ÿ́|Č(̕|̣)|č(̕|̣)|Ī́|ī́|Ž(̦|̧)|ž(̦|̧)|Ḳ̄|ḳ̄|Ṣ̄|ṣ̄|Ṭ̄|ṭ̄|Ạ̈|ạ̈|Ọ̈|ọ̈|Ụ(̄|̈)|ụ(̄|̈)){0,1}"]

mfg

Hallo Herr Fleischmann,

Da das Problem in Zeile 4 ihrer Meldung auftritt, gehe ich davon aus dass es sich hier um das Element "oBDS > Absender > Bezeichner" handelt. Hier wurde von tomedo bisher das Betriebstättenkürzel in die Datei eingetragen, dies kann allerdings Ziffern enthalten, was nach Schema Version 3.0.0 nicht erlaubt ist. Ich gehe davon aus das dies bei ihnen der Fall ist.

Ich habe diesen Fehler letzte Woche behoben, der Fix ist im tomedo-Server der Version 142 enthalten. Sie müssen also zur Behebung des Fehlers leider das Update auf die neuste tomedo-Version durchführen und dann in der KRM-Abrechnungsverwaltung die Abrechnugsdatei neu erstellen und hochladen.

Ich entschuldige mich für eventuelle Unannehmlichkeiten.

Viele Grüße
Robert Löffler
(Entwickler)


(an dieser Stelle können Sie nach dem Update die xml-Datei neu erzeugen, ohne die Abrechnung komplett neu anzulegen)

Ich weiss, dass derzeit am KRM-gebastelt wird, dennoch möchte ich den letzten bei uns aufgetretenen Fehler bei Validierung durch das Krebsregister den Entwicklern nicht vorenthalten. Herr Löffler meinte, dass in ca. 1-2 Wochen ein entsprechendes Update zu erwarten wäre. Ich wäre froh, wenn bis dahin alles wirklich läuft, da das Modul in der Monatsabrechnung schon bezahlt werden muss. 

mfg

 

In dem Fall hier auch noch der Hinweis für andere Nutzer wie sich der Fehler, falls er aufterten sollte, in der Zwischenzeit manuell beheben lässt: 

Der Fehler wird angezeigt, da an irgendeiner Stelle in der Meldung eine Katalogversion ausgewählt wurde, ohne einen entsprechenden Code anzugeben, wie im folgenden Beispiel beim Morphologie-Code:



In diesem Fall müsste die Auswahl der ICD-O Version manuell wieder auf "---" zurück gesetzt werden damit der Validierungsfehler verschwindet. Mit dem nächsten Update werden solche "unnötigen" Versionsangaben dann bei erstellen der XML ignoriert.

Da die Fehlermeldung in diesem Fall leider keine Angaben dazu macht um welche Art von Code es sich handelt (ICD, ICD-O, OPS, ...) bleibt zur genaueren Einschränkung der Fehlerursache leider nur die xml-Datei in einem Texteditor zu öffnen und sich die Zeile 142, sowie die darüber liegenden anzuschauen, welche Informationen von welchem Patienten hier enthalten sind.
 

ohne etwas zurückgesetzt zu haben, sieht unsere Doku so aus. Ich denke, das ist genau so, wie sie es gerade beschrieben haben. Trotzdem meldet Zeile 142 einen Fehler. Manuell sollte da also nichts zu ändern sein. Ausserdem ist es für mich "Nicht-ITler müßig im Editor nach Fehlern zu suchen. Warten wir halt geduldig auf das Update...

Hallo Herr Fleischmann, leider gibt es gerade in Diagnosemeldungen noch recht viele andere Stellen an denen Katalogversionen anzugeben sind, spontan fallen mir da noch das Topograpiefeld in den Grunddaten, das Morphologiefeld im Histologie-Abchnitt, sowie die ICD-10 Codes im Abschnitt "Frühere Tumorerkrankung" ein. Bei einer OP-Meldung könnte es sich auch um den OPS-Code oder eine Komplikation mit ICD-10 Code handeln.

Ich verstehe auf jeden Fall, dass es müßig ist diese alle zu kontrollieren. Falls die Meldung noch eine Woche warten kann, ist das das Update auf tomedo® v1.143 sicher die einfachere Lösung. Diese Verion läuft bereits in unserer Testpraxis und sollte in absehbarer Zeit freigegeben werden.
18,368 Beiträge
26,627 Antworten
47,735 Kommentare
28,892 Nutzer