Der Aktionskettencluster: mehrere Aktionsketten, Bedingungen und Auslöser die zusammengehören.
Die Schwierigkeit mit Aktionskettenclustern zu arbeiten ist die Übersicht über die Aktionsketten, die Bedingungen und Auslöser die zum Cluster gehören. Das merkt man besonders wenn man mal ein halbes Jahr einen Cluster nicht editiert hat wie den Covidcluster. Man findet die zugehörigen Aktionsketten, Bedingungen und Auslöser gar nicht so einfach wieder. Das Auffinden der zusammen gehörenden Strukturen ist pure Zeitverschwendung. Aber auch beim aufbauen stören andere Cluster und laufen Gefahr aus versehen bearbeitet und geändert zu werden. Beim auswählen von Bedingungen scrollt man sich einen Wolf und sucht nach der mühevoll benannten Bedingung die man nur besonders benannt hat um sie im Heuhaufen wiederzufinden.
Ich bin also der Meinung, dass Aktionsketten, Bedingungen und Auslöser eine Gruppenzugehörigkeit haben müssen. Editiert man so einen Cluster von zusammengehörigen Aktionsketten, Auslösern und bedingungen, dann soll sich ein vertikal dreigeteiltes Fenster öffnen, mit den Unterfenstern Favoriten, Bedingungen und Auslöser und nur mit den Aktionsketten, Bedingungen und Auslösern dieses einen Clusters. Auch beim anlegen einer Bedingung für eine Aktionskette sollen nur die Bedingungen dieses Clusters gelistet sein. Damit wäre das arbeiten mit komplizierten Favoriten ein Kinderspiel. Werden Aktionsketten in diesem Clusterfenster erstellt bekommen sie automatisch die Gruppen/Cluster-Zugehörigkeit. Das grundlegende Problem ist nämlich, dass Clusterfremde Favoriten und Bedingungen, die mit dem Cluster absolut nichts zu tun haben die Bearbeitung massiv stören.
Unnötiges gar nicht erst einblenden.
Aktuell ist das Auseinanderhalten der Cluster über die Benennung ein Meisterwerk und absolut unnötig. Bei Christian Klaproth sehe ich bereits die dritte Bennenungsvariante. Laut seinen Angaben mehr als eine Woche Arbeit.
Die Schwierigkeit mit Aktionskettenclustern zu arbeiten ist die Übersicht über die Aktionsketten, die Bedingungen und Auslöser die zum Cluster gehören. Das merkt man besonders wenn man mal ein halbes Jahr einen Cluster nicht editiert hat wie den Covidcluster. Man findet die zugehörigen Aktionsketten, Bedingungen und Auslöser gar nicht so einfach wieder. Das Auffinden der zusammen gehörenden Strukturen ist pure Zeitverschwendung. Aber auch beim aufbauen stören andere Cluster und laufen Gefahr aus versehen bearbeitet und geändert zu werden. Beim auswählen von Bedingungen scrollt man sich einen Wolf und sucht nach der mühevoll benannten Bedingung die man nur besonders benannt hat um sie im Heuhaufen wiederzufinden.
Ich bin also der Meinung, dass Aktionsketten, Bedingungen und Auslöser eine Gruppenzugehörigkeit haben müssen. Editiert man so einen Cluster von zusammengehörigen Aktionsketten, Auslösern und bedingungen, dann soll sich ein vertikal dreigeteiltes Fenster öffnen, mit den Unterfenstern Favoriten, Bedingungen und Auslöser und nur mit den Aktionsketten, Bedingungen und Auslösern dieses einen Clusters. Auch beim anlegen einer Bedingung für eine Aktionskette sollen nur die Bedingungen dieses Clusters gelistet sein. Damit wäre das arbeiten mit komplizierten Favoriten ein Kinderspiel. Werden Aktionsketten in diesem Clusterfenster erstellt bekommen sie automatisch die Gruppen/Cluster-Zugehörigkeit. Das grundlegende Problem ist nämlich, dass Clusterfremde Favoriten und Bedingungen, die mit dem Cluster absolut nichts zu tun haben die Bearbeitung massiv stören.
Unnötiges gar nicht erst einblenden.
Aktuell ist das Auseinanderhalten der Cluster über die Benennung ein Meisterwerk und absolut unnötig. Bei Christian Klaproth sehe ich bereits die dritte Bennenungsvariante. Laut seinen Angaben mehr als eine Woche Arbeit.