Ich habe mich wirklich wie ein kleines Kind auf diese Funktion gefreut, und ja – es funktioniert fast perfekt- danke!!!Aber dass sich ausgerechnet mmol/L nicht mit mmol/l zusammenführen lässt, da bin ich schlicht ratlos. Gross- oder Kleinschreibung – wirklich jetzt?Und wenn wir schon über die Laboransicht reden: Wie lange müssen wir in der Schweiz noch mit diesem KIM-E-Mail-Button leben? Wieso gibt’s nicht endlich einfach einen normalen, breiteren E-Mail-Button – spart Zeit, spart Nerven, und wäre nebenbei sogar ein kleiner Schritt für die Umwelt.Apropos Umwelt: Es wäre echt toll, wenn Tomedo mal weniger auf „Drucken, Drucken, Drucken“ Illuminati fokussieren würde, bitte :)

Selbiges Problem - dass es das gibt ist top das ic nun aber die 4 GFR SChreibweisen nicht zusammenführen kann, wegen unterschiedlichen Einheiten.........das ist doch widersinnig? Ist das der Sicherheitsgedanke? Das hindert leider den Sinn...

Oha, die Funktion kenne ich noch garnicht. Wie und wo finde ich die?

Seit der Version 161: Verwaltung—> Vorlagen für Laborwerte und Gruppen—> Zusammenführen von Labortests

Die Existenz der Funktion ist großartig. Am Besten wäre jetzt noch die Möglichkeit für Dinge wie mmol/l und mg/dl, wenn man manuell einen Umrechnungsfaktor angeben könnte der dann (selbstverständlich auf komplett eigene Gefahr und unsere eigene ärztliche Verantwortung) Laborergebnisse und Grenzwerte umrechnet.

Liebes Tomedo-Team Die GFR wird medizinisch standardisiert in ml/min/1.73 m² angegeben. Eine abweichende Einheit ist praktisch ausgeschlossen

Guten Morgen, zu dem Thema Test zusammenfassen gab es ja schon mehrere Treads, ich würde hier gern nochmal unsere Grundgedanken erläutern um zu erklären warum wir Dinge so umgesetzt haben wie wir sie sind. Die Möglichkeit Tests zusammenzufassen, hilft ihnen klar bei ihrer Arbeit da sie das Labor übersichtlicher macht. Gleichzeitg birgt sie bei Fehlkonfiguration auch große Gefahren. Meine Erfahrung nach über 8 Jahren bei zollsoft ist, es gibt immer, eine sehr kleine Gruppe bzw Einzelnutzer, die es falsch konfigrieren werden. Das sind meist keine Forumsnutzer, diese haben sich ja genauer damit beschäftigt, sondern eher mal kurz reingeklickt und eigentlich dabei was anderes gemacht. Nur als Beispiel "Patienten zusamenführen" zeigt ihnen 2 Dialog die sie bestätigen müssen, beim Zweiten sogar einen Text eingegeben müssen, trotzdem gibt es immer wieder Anrufe "Der Patient xy ist weg, ich war das nicht". Daher für das Labor die restriktivste Lösung, - wir erlauben erstmal nur das Zusammenführen bei gleichen Einheiten- wir erlauben verschiedene Schreibweisen von Einheiten, wo wir wissen das sie gleich sind- wir unterscheiden erstmal zwischen Groß- und Kleinschreibung weil es (m)illi und (M)ega gibt Die Liste von verschiedenen Schreibweisen werden wir fortlaufend erweitern, vor allem GFR ist da ein schlimmer Kandidat.Daher schreiben sie uns bitte Einheiten die gleich sind, am Besten hier im Forum und wir pflegen die zeitnah ein. Herr Kortemeier, zu ihrem Wunsch, eine solche Berechnung ist laut Gesetz ganz klar ein Medizinprodukt, da die Behandlung des Patienten auf Grundlage der berechneten Werte erfolgt. Damit reicht das "auf eigene Gefahr" nicht mehr aus, sondern schon dadurch das wir die Option anbieten ist es ein Medizinprodukt und die Gefahr und Pflicht zur Zertifizierung liegt bei uns. Daher leider ein Nein für die Umsetzung. PS.: Noch meine persönliche Meinung als Physiker, würden die Labore sicht einheitlich zBsp wenigsten bei den SI-Einheiten an die übliche Schreibweise halten Liter -> l wäre vieles klarer. Oder man einigt sich endlich mal auf LOINC. Naja irgendwann mal :) Mit freundlichen Grüßen Sebastian Höfer

ich hatte gestern testweise die Bilirubin zB zusammengeführt, wie hier in der neuen Laboransicht angezeigt wird, in der Konfiguration ist dies nun aber nicht mehr sichtbar... warum?

Bei mir funtioniert da gar nichts - egal ob ich Fe oder GFR zusammenführen will da passiert nichts ausser dass ein tTest nach dem aneren angekegt wird - bin ich zu doof?

Sehr geehrter Herr Höfervielen herzlichen Dank für die ausführliche Rückmeldung. Ich sehe allerdings keine Einwände, mmol/L mit mmol/l miteinander zusammenführen zu können, da es da keine Verwechslungsgefahr wie zum Beispiel Milli und Mega besteht.

Moin Herr Höfer, ich sehe es wie meine Vorredner. (Pardon) Die Dummheit des Einzelnen sollte nicht die Masse betreffen. Man kann das Zusammenführen allein dem "admin" Konto überlassen - sowie mind 1-2 Warnhinweise einbauen. Wenn dann noch falsch gearbeitet wird, will man nicht wissen, wie die Praxis geführt wird... Dass die Namen zusammengeführt werden können ist ja schön und gut, aber wie Sie korrekt gesagt haben - hauptsächlich sind hier (meines Wissens) GFR, HK, Leberwerte die Übeltäter - dass ich z.B. auch beim HB nicht g/dl und mmol/l zusammenwerfen kann sollte dem letzten Studenten klar sein... Davon ab, bis in Deutschland irgendwas einheitlich funktioniert sind Sie mit Tomedo bereits auf dem Mond gelandet ;)

Laborwerte in Tomedo zusammenführen: Fast am Ziel – aber noch nicht ganz!

Sebastian Höfer

mit der 161.0.20 geht dann auch mmol/l und mmol/L

und alle GFR Schreibweisen die ich in meinen Testdaten gefunden habe

Ich wünsche ein schönes Wochenende

Jan Erich

Das Drag and drop im Laborpopover ist auch noch nicht richtig am funktionieren: Ich möchte die Reihenfolge des Blutbildes in der Reihenfolge dargestellt sehen, wie Sie in der Übersicht zum Zusammenführen dargestellt ist:

Auch in der Gruppenzuordnung habe ich es so eingestellt

Leider wird es in der Kumulativansicht (wo ich es ja nicht per Drag an drop verschieben kann, so angezeigt:

obwohl ich es auch in der Einzellaboransicht per Drag an drop geordnet habe:

Kann es sein daß sich die Neuordnung nicht auf die (von uns am meisten verwendete) Kumulativansicht auswirkt? Und warum stellt tomedoo daß überhaupt erst so durcheinander dar und nicht so wie beim Zusammenführen geordnet?

Sven Leuschner

Checkbox war nicht gesetzt:

Jan Erich

Die Maßeinheiten µg/l und ng/ml (z.B. beim PSA) sind ebenfalls dasselbe

Bei TSH wird bei uns mU/l, mlU/l und µlU/ml jeweils mit identischen Werten angezeigt, die könnte man auch zusammenführen

Sven Leuschner

Ich habe jetzt festgestellt, dass die in der rechten Tabelle angebotenen Tests denen entsprechen, die sich im Reiter Tests (s. Screenshot) befinden. Was hat diese Liste zu sagen? In dieser finden sich Werte, die wir noch niemals bestimmt haben und eben viele nicht die wir regelmäßig oder auch nur selten bestimmen.

Clemens Siebolds

Lieber Herr Höfer,

leider kann ich die 3 Varianten von GFR immernoch nicht zusammenlegen 1,73 mit hochgestellter 2 ohne 2 und nur mit 1,73m

Nutzerfehler? Weil Antowrt von Tomedo: darf nicht

1. Ergänzung: nach vielem Probieren - man muss zuerst die "GFR" ohne Einheit als Überschrift nehmen, danach kann man alle anderen subsumieren und die Einheit auswählen...

csikystrauss

Sehr geehrter Herr Höfer

könnten Sie bitte fl und fL auch zusammenführen lassen? dies geht bislang immer noch nicht. danke.

Jan Erich

Geht es nur mir so? ich habe mir das alles schön zurechtgebastelt, aber die Dargestellte Reihenfolge der Laborwerte ist reiner Zufall, leider funktioniert das Drag an Drop im Laborpopover wirklich fast nie, der Wert springt meist wieder zurück. Da ist dann die Elektrophorese komplett durcheinander, die Cholesterinwerte nicht sinnig sortiert (wenn ich sie nicht zu einer Gruppe zusammengafassr hätte wären ssie wahrscheilich komplett verteilt.

David Schneider

@Hr Erich, mir geht es genauso.. die Reihenfolge, die Zuordnung der Tests zu Kombitests und das Öffnen der Laborwerte (bei Patienten dessen Daten nicht im Zwischenspeicher des lokalen Macs sind, da sie zuvor geöffnet wurden) in der neuen Ansicht laufen momenta nicht rund...

Sven Leuschner

Hallo Herr Höfer,

ich wollte ganz kurz das Thema noch einmal nach oben bringen, da es aktuell etwas ruhig geworden ist. Auch in der Version 1.162 kann ich keine Laborwerte zusammenführen, da die Tests nicht angezeigt werden. Gleiches gilt für die Erstellung neuer Gruppen über die neue Funktion im Laborpopover. Auch hier sind nur die Tests verfügbar die in der o.g. Liste (24.11.) angezeigt werden. Diese haben aber nichts mit den Werten zu tun, die vom Labor kommen.

Unabhängig davon wäre es schön, wenn drag&drop zur Anordnun der Gruppen und der Werte innerhalb der Gruppen nicht nur im Laborpopover sondern auch in der Kumulativansicht funktionieren würde. Werte die nicht in einem Auftrag bestimmt werden, können auf diese Weise nicht sortiert werden.

VG, Sven Leuschner

Patrick Magiera

Ich wollte das über Verwaltung → Vorlagen für Laborwerte / Gruppen → Zusammenführen von Labortests lösen, allerdings passiert bei mir beim Klick auf das "+" bei Kombitests schlichtweg nichts. Kein Dialog, keine Reaktion.

Tomedo läuft in der aktuellsten Version, ich bin als Admin angemeldet.

Hat jemand eine Idee, woran das liegen könnte? Muss ggf. in der rechten Tabelle erst etwas ausgewählt/markiert sein, damit der Button reagiert? Oder ist das ein bekanntes Problem nach Medistar-Migrationen?

Benjamin Heichel

auch beim Zusammenführen der Leukozyten würde ich gerne GPt/l sowie Gpt/l und G/l zusammenführen. Könnten sie nicht endlich uns Admins ALLE Kombinationen erlauben? Die Verantwortung für ggf. falsch kombinierte EInheiten tragen wir dann, zur Not mit einem jedes Mal aufploppendem Hinweisfenster, ob man WIRKLICH diese differierenden EInheiten kombinieren will.

Ist damit zu rechnen, dass die Kombitests auch in der alten Laboransicht erscheinen? Ich kann mich immer noch nicht an die neue Ansicht gewöhnen, alle Werte viel zu weit auseinander, dadurch keine gute Übersichtlichkeit, wie bereits mehrfach im Forum beschrieben, gefällt den wenigstens die "neue Laboransicht". Ist diese Ansicht denn wirklich für Irgendwen eine Verbesserung im Vergleich zur alten Ansicht? M.E. eine Verschlimbesserung. Da Alle von uns mehrfach tgl. mit der Laboransicht zutun haben, wäre das neben der teils instabil funktionierenden Videosprechstunde sicher nochmal Wert, in den Entwicklungsfokus gerückt zu werden. Ich hoffe, dieser Post geht nicht auch wieder im Forum unter...

Tim Ilsemann - PM

Guten Abend zusammen,

ich antworte hier mal stellvertretend für meinen Kollegen, Sebastian Höfer, da er diese Woche noch abwesend ist.

@Patrick Magiera: Bitte kurzen Terminvorschlag an mich: tim.ilsemann@zollsoft.de
Ich schalte mich bei Ihnen gerne auf und schaue es mir an. Ich habe eine Vermutung woran es liegen kann.

@Benjamin Heichel ich spreche hierzu kommende Woche nochmal mit meinem Kollegen. Grundsätzlich: Wir befassen uns aktuell sehr intensiv mit dem Labor und auch mit dem Thema "alte" vs "neue" Ansichten. Uns ist bewusst, dass noch viele Nutzer auf alten Ansichten arbeiten und kennen mittlerweile auch viele Gründe dafür. Aktuell hinterfragen wir alle Ansätze und wollen zukünftig den bestmöglichen Weg finden. Ihre Kritik an der neuen Ansicht ist völlig berechtigt und das Feedback haben wir uns auch schon von anderen Nutzern eingeholt. Wir waren noch heute einen Tag in einer Praxis zur "Labor" Hospitation, um die Anliegen und Arbeitsschritte besser zu verstehen. Ich will damit eigentlich nur sagen, dass wir das Labor für dieses Jahr stark in den Fokus nehmen und optimieren wollen.

Direkter Austausch immer gerne! Bei Interesse gerne Vorschläge für einen Austausch an tim.Ilsemann@zollsoft.de

Bis dahin verbleibe ich mit freundlichen Grüßen und wünsche einen schönen Abend!

Tim Ilsemann - PM

p.s.

Alle weiteren Kommentare nach der letzten Rückmeldung von meinem Kollegen, Sebastian Höfer, nehme ich kommende Woche nochmal mit ihm auf und hoffe, dass ich dann hier updaten kann.

Benjamin Heichel

Cool, herzlichen Dank für die Rückmeldung und ich bin gespannt auf Neuerungen! Falls sie für Labor-Experimente BetaTester brauchen, biete ich mich gerne an. Hausärztliche Einzelpraxis, vor 2 Jahren übernommen inklusive PVS-Wechsel und Laborwechsel, somit viele Laborkürzel und Durcheinander, das geordnet werden will

Sven Leuschner

Ich freue mich ebenfalls sehr über die Priorisierung des Laborthemas - auch bei uns nach einem Laborwechsel wichtig. Biete mich gleichsam gern als aktiver Mitarbeiter diesbezüglich an!

« Vorherige Seite