BEDINGTE Freigabe der macOS Version Sequoia für tomedo®
Alle Hinweise und Informationen finden Sie unter folgendem Link.
Hallo

wäre es möglich den Untersucher aus der DICOM-Datei in den Importtext zu übernehmen. Die KV fordert, dass dokumentiert ist, wer die Untersuchung durchgeführt hat.
Gefragt in Wunsch von (30.4k Punkte)
0 Punkte

1 Antwort

Beste Antwort
Hallo Herr Stenger,

den Wunsch nehme ich für den DICOM-Import über die Servertools gerne auf. Entweder im kommenden Quartalsupdate oder im darauffolgenden Update sollte das dann drin sein.

Schönen Gruß,

David Jung
Beantwortet von (850 Punkte)
ausgewählt von
0 Punkte
Nach Umstieg von Mowoli auf DICOM wird mein Untersuchernahme Jörg statt Jörg angezeigt. Kann ich das ändern und wenn ja, wo?

Das klingt für mich danach, dass Ihr Name in einer Enkodierung (UTF8 bzw. ISO IR 192) in der Datei drinsteht, in den Metadaten der Datei aber eine andere Enkodierung für die Datei (latin1 bzw. ISO IR 100) angegeben wird. Womöglich ist in der tomedo-Worklist ISO IR 192 eingestellt, das bildgebende Gerät unterstützt aber nur ISO IR 100 und schreibt das in die Metadaten. Könnten Sie nachsehen, was in den Einstellungen im Worklist-Panel zum Zeichensatz eingestellt ist und testen, ob ein Wechsel zu einem anderen Zeichensatz Besserung bringt? Für den Test müssen Sie mit der neuen Einstellung zunächst eine neue Worklist für einen Patienten erstellen, die worklist im bildgebenden Gerät laden und eine neue Aufnahme zusammen mit den eingeladenen Patientendaten aus der Worklist zum Import schicken.

Ich möchte das Thema noch mal aufgreifen.

Wie uns der Support soeben mitteilte ist "Admin der technische Nutzer der den Import durchführt" und "Derzeit ist es nicht möglich den Benutzer der den Worklisteintrag erstellt hat als Ersteller der Karteizeile zu setzen."

Insofern dem so ist, verstehe ich den Sinn und Zweck des Auswahlfeldes "Untersuchender Arzt" im DICOM Panel nicht. Was bringt es dort den Behandler auszuwählen, wenn dann am Ende in der Akte sowieso "admin" steht ... und soll ich der Revision der KV jetzt erklären, technisch kann tomedo das nicht? 

So kann es doch sicherlich nicht gemeint sein. Insofern, wie oben von Herrn Stenger ausgeführt, dieser Eintrag verpflichtend ist, frage ich mich wieso es dann auch nach 1,5 Jahren noch nicht implementiert wurde. Der vorgeschlagene Workaround "mit einer Aktionskette eine Karteizeile erzeugen und einen Worklisteintrag erzeugen." wirkt unelegant.

Vielen Dank für eine aufklärende Rückmeldung.

Der in "Untersuchender Arzt" eingetragene Nutzer sollte (vorausgesetzt die Option "Text extrahieren" ist in der Konfiguration des entsprechenden Dateiimports in den Server-Tools aktiviert unt das bildgebende Gerät übernimmt den Namen aus der Arbeitsliste) in den Karteitext des Imports geschrieben werden. Eine robuste Übernahme des untersuchenden Arztes als Ersteller des Karteieintrags ist nicht ganz trivial, da hier eine Zuordnung über den Namen des Arztes (anstelle einer eindeutigen ID wie bei der Patientenzuordnung) nötig wäre. Der Name muss aber je nach für das bildgebende Gerät gewählter Enkodierung nicht unbedingt genau so wie in tomedo geschrieben zurückkommen (z.B. kann ö->oe ersetzt worden sein) und theoretisch kann es mehrere Nutzer mit gleichem Namen geben.
Hi,

 

ich habe es anders gelöst: die Befundung erfolgt in einem CKE und ich nehme als befundenden Arzt dann den eingeloggten Benutzer. Da die Zurodnung bei uns stimmt, funktioniert das problemlos.

 

-js
Vielen Dank!

Die Option "Text extrahieren" ist in der Konfiguration des entsprechenden Dateiimports in den Server-Tools aktiviert. Im Eintrag selbst steht der "untersuchende Arzt". Somit sollte das die regulativen Anforderungen erfüllen.

Schade ist, dass für den Karteieintrag selbst "admin" steht. Aber ich habe mitgenommen technisch geht es aktuell nicht anders und es ist kompliziert.
18,376 Beiträge
26,639 Antworten
47,770 Kommentare
28,998 Nutzer