Cockpit 4 Fallzahl entspricht nicht Fallzahl sondern Anzahl der Besuche

Christian Klaproth

Ich nutze Copckpit 4 für eine schnelle Orientierung. Leider entspricht die dort angezeigte Fallzahl nicht der Anzahl an abgerechneten Scheinen sondern den gezählten Besuchen.

Läßt sich das separat darstellen?

Annette Milnik

Danke für die Info, Herr Klaproth, das schaue ich mir nochmal genauer an.

Sebastian Schmitt

Liebe Frau Milnik und Tomedianer, gibt es hierzu ein Update? Die Scheinzahl als grundlegende Bezugsgröße wäre wirklich wünschenswert im Cockpit. Danke für eine kurze Rückmeldung.

Annette Milnik

Im Handbuchkapitel zum Cockpit sind die aktuell verfügbaren Kategorien jetzt ausführlich erklärt (Abschnitt verfügbare Kategorien).

Wir sind noch am diskutieren, wie wir die Schein- (bzw. Fallzahl für Privatpatienten) am besten abbilden. Die aktuelle(n) Lösung(en) im Cockpit sind nicht optimal: Für Privatpatienten ist die Anzahl an Rechnungen eigentlich ganz gut, dort könnte man theoretisch die Scheinzahl auch ergänzen und daraus eine kombinierte Fallzahl machen. Oder man lässt es direkt separat. HzV, BG etc. fehlen dann ja auch noch. Aktuell tendiere ich dazu, es separat zu lassen.

Ansonsten weichen die Statistiken des Cockpit teilweise stark von den eigentlichen tomedo-Statistiken ab durch die Voreinstellugnen im Cockpit, das ist auch recht verwirrend, das würden wir perspektivisch gerne ändern - und sind das gerade am evaluieren (ob und wie das machbar ist). Ein gute Beispiel ist die ToDo-Statistik - ohne genaue Erläuterungen ist es schwierig zu verstehen, warum Cockpit und tomedo-Statistiken ggf. auch deutlich voneinander abweichen.

Versichertenstatus und Besuche im Cockpit sind sich wiederum zu ähnlich, das könnte man in eins bringen.

Sebastian Schmitt

Vielen Dank für die Erläuterungen und den Hinweis auf das aktualisierte Handbuchkapitel.

Das hatte ich schon gefunden und mich darüber gefreut :-)

Aus meiner Sicht wäre es wünschenswert, wenn sich noch zwischen Besuchszahl und Fallzahl für einen jeweiligen Zeitraum unterscheiden ließe und zwar egal mit welchem Versichterten-Status. Natürlich sollte nach dem Versichterten-Status gefiltert/getrennt werden können aber die Logik dahinter ist aus meiner Sicht immer die gleiche: Zählung aller Individuen, die im Zeitraum a-b in der Praxis waren, unabhängig davon, wie oft sie in diesem Zeitraum wirklich da waren.

Die Anzahl der Privatrechnungen ist nur bedingt hilfreich, da hier dann bereits der Abrechnungsturnuns mit drin steckt und bspw. bei monatsweißer Abrechnung in den Quartalszahlen nicht die Fallzahl abbilden kann.

Ein Kommentar noch zur Genauigkeit der Statistik im Bezug auf Abrechnungen: HIer wird es immer zumindest leichte Abweichungen geben, da bisher gar nicht alle Logiken der KV-Abrechnung in Tomedo abgebildet sind. In einem gewissen Rahmen ist das absolut verschmerzbar. Die Fallzahl/Scheinzahl ist jedoch eine unabdingbare Größe mit der sich relativ schnell Differenzen feststellen lassen aber auch Entwicklungen in der Praxis aufzeigen lassen - Besuchszahlen und Umsätze helfen hier und liefern Anhaltspunkte aber die wahre Dynamik zeigt sich am ehesten in den Schein-/Fallzahlen. Umsatzzahlen sind oftmals durch sondereffekte (aktuell bspw. ePA Erstbefüllung) überlagert und Besuchszahlen sind (zumindest in der Pädiatrie) überlagert von saisonalen Effekten, wenn Kinder im Quartal mehrfach kommen, weil gerade Infektzeit ist.

Für die schnellere Erreichbarkeit des Cockpits wäre zudem ein Button für die Symbolleiste noch sehr wünschenswert! Dieser Button würde bei Integration der Fallzahlen ins Cockpit dann die aktuelle One-Klick-Statistik für die Scheinzahl ersetzen ;-)