Die Vidierungsfunktion könnte m.E. noch verbessert werden.- Ich schlage vor das "Auge" nach oben, neben den Karteityp zu verlagern. Da fällt es besser ins Auge ;-)- Es wäre toll, wenn neben dem grünen Auge auch das Küzel des Vidierenden angezeigt würde.- Es wäre auch hilfreich, wenn schon in der Karteikarte das Auge in rot oder grün angezeigt würde. Da sieht man dann gleich, dass das Dokument noch angesehen werden muss.

Zur ursprünglichen Frage:2.) und 3.) sind in v1.112 jetzt umgesetzt.Ein Umzug des Auges an eine andere Stelle ist nicht geplant. Erstens ist der 'zu vidieren'-Status in v.112 schon direkt in der Kartei sichtbar (falls es sich um ein durch den eingeloggten Nutzer zu vidierendes Dokument handelt). Zweitens ist bei minimaler Popovergröße an der vorgschlagenen Stelle einfach kein Platz (insb. da jetzt auch noch die Nutzerkürzel neben dem Vidierungsbutton angezeigt werden).Eine Integration der Vidierungseinträge in die Inbox ist mittelfristig geplant. Bis dahin müssen Sie sich leider mit einer 'one-Klick'-Statistik behelfen.

Ja, siehe hier:KarteieintragstypenFür Karteieinträge vom Typ “Text” oder “Anhang” lässt sich jetzt in der Karteitypen-Verwaltung festlegen, ob manuell oder standardmäßig eine Vidierung (Bestätigung/Sichtung) für Karteieinträge dieses Typs angefordert werden kann.Eine Übersicht über zu vidierende Dokumente erhalten Sie mit der Statistik “Vidierungsliste”.Weiterführende Informationen erhalten Sie im folgenden Handbucheintrag: https://hilfe.tomedo.de/handbuch/karteieintragstypen/#vidierung-von-karteieintraegen

Ja Herr Stößel wiedermal Einbau ohne Rückfrage wie sich das die Praxis vorstellt. Nachfragen scheint unangenehm zu sein. Wir sind ab Heute mal mit Histologien am testen. Rechtlich wichtiges feature womit wir wieder beim Nachweis durch die Praxis, nicht durch Zollsoftanfrage, von $630f sind. Histologie wurde wann von wem auch wirklich gesehen.

Ja genau so habe ich mir das vorgestellt unglaublich umständlich gelöst. Zudem ist scheinbar Zollsoft nicht klar wie wichtig das vidieren rechtlich ist: kein Zwang für den Ersteller des Karteieintrages einen Vidierer einzsutellen. Das ist nicht gut. Lösung wäre Popup Auswahl des Vidierers und solange geht’s erstmal in Tomedo nicht weiter. Einstellen des/der zu vidierenden umständlich.Das Öffnen der Kartei durch den Vidierer und scrollen durch das Dokument sollte auf vidiert setzen.Suche nach zu Vidierendem über Statistik ist keine Lösung. Es ist essentiell wichtig, dass die Vorlage erfolgt. Ist in einer Kartei ein Dokument zur Vorlage vorhanden und logt sich der Vidierer ein, muss er informiert werden und muss direkt in die Kartei und zu dem Dokument springen können, Wahlweise immer oder per Nagscreen. Passiert das nicht kann das gefährlich werden. Über die Statistik danach zu suchen ist nett aber nicht ausreichend. Es gab schon viele Prozesse bei denen nicht nachgewiesen werden konnte, dass der Arzt die Histologie und der positiven Tumordiagnose auch gesehen hat.Vidieren unabhängig von Karteieintragstyp fehlt. Rechtsklick vidieren, auswahl des Arztes oder der Angestellten, der Gruppe ohne Rumgeklicke. Nicht nur Anhänge sondern auch Einträge ohne Anhang können wichtig sein.Diese Informationenn hätte man auch vor dem Programmieren erhalten können.Vidieren ist leider nicht gut und für die Praxis eher mittelmässig gelöst. So wie es jetzt ist werden wir weiterhin Papier benutzen. Zu umständlich, keine sicheres Verfolgen der Vorlage. Die Praxen werden alleine gelassen mit der Umsetzung von Vorlage bis zur Sichtung und müssen sich etwas zurechtbasteln mit Aktionsketten was auch nicht sicher und elegant klappen wird.

Danke für den Tip. Werde erstmal die neueste Version aufspielen und dann mal rumprobieren. Bei uns werden Faxe, die wir in die Karteikarte ziehen, als DOK gespeichert. Wenn man da auch die Vidierfunktion aktivieren könnte wäre das ideal. Für den Aufruf der Statistikfunktion könnte man benutzerabhängig eine Aktionskette starten. Erst wenn der Eintrag vidiert ist sollte der auch aus der Statistik verschwinden, solange das nicht geschehen ist, müßte der als nicht gelesen gelten.

In der Statistik tauchen nur die "nicht vidierten" Einträge auf.

Sorry die Statistik ist für so etwas essentielles nicht der richtige Weg. Ist zu wichtig um eventuell abgefragt zu werden. Wenn hier was übersehen wird kann es richtigen Ärger produzieren.

Das finde ich auch, Peter. Nicht vidierte Dokumente müsste man irgendwo pominent sehen können.

Die aktuelle Lösung ist keine Dokumentsteuerung, das Wort hatte ich gesucht. Das ist nur ein lancieren einer Vidieraufgabe ins Nichts. Die soll dann von einer wackeligen Aktionskette aufgefangen werden die uns Herr Klaproth oder Herr Tenzer schreibt. Das ist Quatsch bei diesem wichtigen Feature.

Genau so sollte es sein. Sobald man sich als Nutzer anmeldet oder irgendeine Kartei öffnet, sollte die Liste der zu vidierenen Dokumente angezeigt werden. Ich versuche es gerade über einen Workaround, aber bestimmt findet Zollosft eine praktikable Lösung. Der Ansatz mit der Vidierliste ist schon mal prima.

Feature request: neue Vidierungsfunktion

Marco Schönbeck

Guten Abend, wie ist der Stand zu "muss von allen vidiert werden"? ich könnte das gebrauchen, würde gern Dienstanweisungen/SOPs im Patienten "Team" von allen Mitarbeitern vidieren lassen.

Oder wie setzt ihr das im Alltag um? Nachrichten/Aufgaben finde ich dafür zu unmittelbar..

Vielen Dank!

Katharina Wieder

Wir nutzen deswegen nach wie vor die Aufgaben, wobei „über neue Aufgaben benachrichtigen“ deaktiviert ist, der Zähler am Icon reicht uns hier aus.

Iris Sossna

Sehr geehrter Herr Schönbeck,

sind mehrere Vidierer am Karteieintrag gesetzt, muss nur von einem dieser Vidierer der Karteieintrag als vidiert markiert werden.

https://hilfe.tomedo.de/handbuch/karteieintragstypen/?hilite=vidier#vidierung-von-karteieintraegen

Andreas Cepin

Sehr geehrte Frau Sossna!

Das ist ja bekannt.

Die Frage geht aber nach einem neuen Feature: wählen zu können ob nur eine Person oder alle vidieren müssen!

Siehe auch mein Beitrag oben vom 23.6.2022 ...

Iris Sossna

Achso.... den alten Eintrag, habe ich überlesen.
Ich frage diesbezüglich intern nach.

Iris Sossna

Ich habe den Wunsch als Ticket aufgenommen.

Katharina Wieder

Wunderbar.

« Vorherige Seite