Wie kann ich bei einem CKE die Varible 1 in einer regular expression nutzen, um in einem Text diese

Axel Nogai

Ich möchte aus einer Liste von Nebenwirkungen (CTCAE) gezielt die Definitionen des Schweregrades raussuchen lassen. Die Liste ist entsprechen geordnet: "Name der Nebenwirkungen", "Definition Grad 1", "Definition Grad 2" etc., die Spalten sind durch Tabulatoren getrennt.

Jetzt könnte man einen CKE bauen, wo in Feld 1 ein Term frei eingetippt werden kann (z.B. "Anämie"). Dann soll im Feld 2 aus einer Liste, die ich als Textbaustein gespeichert habe (konkret CTCAE-Codes) der Term 1 gesucht werden und dann der Text ein Tabulator später ausgegeben werden - für den fixen Term "Anämie entsprechend über $[regex (Anämie)\t([^\t\n\r]+) ListeCTCAE]$

Allerdings soll in dem regex Term ja jetzt nicht Anämie stehen, sondern es soll ja der jeweils immer andere Text von "Feld 1" gesucht werden. Wenn ich aber das bei regex eintippe - also z.B. als $[regex ($[Term1]$)\t([^\t\n\r]+) ListeCTCAE]$ - funktioniert das nicht.

Wie kann ich also regex dazu bringen, eine Variable bzw. Karteieintragsfeld o.ä. als regular expression zu verwenden? Wenn das geht, wäre das großartig, da man dann alle möglichen Abfragen für Patienten aus Listen so konstruieren könnte...

Vielen Dank für die Hilfe!
Axel Nogai

Hans Jörg Baumann

Moin,

sollte das nicht funktionieren, wenn Sie Ihren "Term1" ohne Klammern in dem regex einsetzen. Ich habe das mal mit einem Textbaustein namens $[Anämie]$, der intelligenterweise den Inhalt "Anämie" hat durchgespielt. In meinem Notizfeld wird dann der Text nach dem Wort "Anämie" ausgewählt: " Schweregrad I"

Wenn ich Ihre Frage korrekt verstehe, müsste es so klappen:

Axel Nogai

Lieber Herr Baumann,

vielen Dank für Ihre prompte Hilfe, bis ich dann zum Ausprobieren kam hat es deutlich länger gedauert als Ihre sofortige Hilfe! Ihr Tipp war natürlich richtig und mir eine große Hilfe, damit geht es jetzt - vielen Dank!

Da ich glaube, dass die Idee mit dem Auslesen von Listen sehr hilfreich sein kann und das Erstellen (zumindest für mich) etwas aufwendiger war, will ich meine Lösung hier detailliert darstellen. Konkret ist die Idee, dass man Informationen aus Listen, die man in z.B. Excel-Dateien patientenunabhängig hat, patientenspezifische Abfragen generiert (also z.B. Diagnose -> welche Studie passt oder welche Untersuchung soll dann gemacht werden).

Den Weg, den ich mir überlegt habe, ist, zunächst die Excel-Datei in eine Textdatei zu exportieren (Spalten zu Tabstopps) und dann diese Textdatei komplett in einen Textbaustein zu kopieren.

Als Beispiel soll zu der ersten Diagnose, die in der Karteikarte eines Patienten steht, z.B. geprüft werden, welche Untersuchungen bei der Diagnose erforderlich sind.

In den Textbaustein „NameListe“ wurde jetzt eine Textdatei kopiert. Die Spalten sind mit Tab-Stop getrennt. In Spalte 1 befinden sich ein oder mehrere ICD-Codes (wenn mehrere jeweils mit Leerzeichen getrennt). In Spalte 2, 3 etc. die Informationen, die den Diagnosen zugeordnet sind.

Über das Kommando (und hier CAVE: jedes Leerzeichen bzw. fehlende Leerzeichen entscheidet über funktionieren oder scheitern!):

$[regex $[regex ... x DDI 1 _ 0-1d NN NNNN NN0N scheinDiagnosenICDvornauchAbgesetzteDiagnosen K _]$+[^\n\r\t]+\t[^\n\r\t]+\t([^\n\r\t]+) NameListe -anzahlTreffer inf -trennsequenz \n\n]$

wird nun die dritte Spalte der Tabelle ausgegeben (für das Auslesen von Spalte 2: einmal den Term \t[^\n\r\t]+ aus der Mitte löschen, für das Auslesen von Spalte 4 \t[^\n\r\t]+ in die Mitte einfügen, jeweils ohne Leerzeichen zwischen den Termen!).

Durch

-anzahlTreffer inf

Wird jeder Treffer ausgegeben – wenn also eine Diagnose in der Tabelle mehrfach auftaucht, werden mehrere Ergebnisse ausgegeben.

Durch

-trennsequenz \n\n

wird jedes Ergebnis durch 2 Zeilenumbrüche (=einer Leerzeile) voneinander getrennt.

Der Term

x DDI 1 _ 0-1d NN NNNN NN0N scheinDiagnosenICDvornauchAbgesetzteDiagnosen K _

benennt den ICD-Code der Diagnose des Patienten, die drei Punkte im Regex-Term bedeuten, dass vom ICD-Code nur die ersten drei Buchstaben/Ziffern genommen werden.

Ich hoffe, die Darstellung nützt irgendwem; wie gesagt, ich denke kann ganz nützlich sein.

Viel Spaß beim Basteln und frohe Osterfeiertage!

Axel Nogai

Hans Jörg Baumann

Hallo Herr Nogai,

spannendes Projekt, was Sie da gebaut haben. Das verschachtelte regexen (regex im regex) hatte ich bisher noch gar nicht ausprobiert, klappt aber super.

Durch Ihren Trick inspiriert habe ich noch etwas weiter gebastelt. Sie können Ihren regex handlicher gestalten, wenn Sie die Gruppe \t[^\n\r\t]+ als nicht auslesende (non-capturing) Gruppe angeben mit dem Ausdruck (:?...) in Ihrem Beispiel dann also (?:\t[^\n\r\t]+). Damit können Sie dann wiederum durch einen Zähler/Quantifier {Anzahl} angeben, wie oft diese nicht-auslesende Gruppe vorkommen soll. Dadurch müssen Sie für das Auslesen der verschiedenen Spalten nicht mühsam die Gruppe einfügen / streichen, sondern schreiben einfach z.B. (?:\t[^\n\r\t]+){3} für die 3. Spalte. Wenn Sie jetzt noch Ihren regex-im-regex-Trick anwenden, können Sie sogar den Quantifier durch einen Textbaustein oder weiteren regex einfügen. So können Sie Ihren regex "fernsteuern" ohne ihn fehlerträchtig immer wieder anfassen zu müssen.

(?:[^\n\r\t]+\t){$[Spalte]$}([^\n\r\t]+)