Abweichende Krankenkassen-Schreibweise beim Auslesen von `$[kbvKrankenkasse]` verhindert IV-Vertrag

Christian Klaproth

Beim automatischen Aktivieren von IV-Verträgen nutze ich eine interne Liste der Krankenkassen, die den jeweiligen Verträgen zugeordnet ist. Die Aktivierung erfolgt, wenn der Krankenkassenname in den Stammdaten exakt mit dem aus `$[kbvKrankenkasse]` ausgelesenen Wert übereinstimmt.

Problem: Die Schreibweise der eingelesenen elektronischen Gesundheitskarte weicht teils von den Tomedo-Stammdaten ab. Konkret bei:

HEK – Hanseatische Krankenkasse

Beim Auslesen via `$[kbvKrankenkasse]` erscheint jedoch:
HEK – HANSEATISCHE KRANKENKASS
(komplett in Großbuchstaben, letzter Buchstabe abgeschnitten)

Folge: Die IV-Aktivierung wird nicht ausgelöst, da der Stringvergleich fehlschlägt.

Frage:
Woher kommt diese abweichende Schreibweise?
Handelt es sich um eine Einschränkung im KBV-Feld, ein Mapping-Problem in Tomedo oder eine fehlerhafte Übernahme aus der eGK?

Bitte um Klärung, ob hier ein Bug vorliegt oder ob die Felder normiert werden müssen, um zuverlässig Verträge automatisiert zuordnen zu können.

Marcus Thierfelder

Diese Kataloge kommen von der KBV und die Namen können sich jederzeit ändern. Bitte nutzen Sie IKs um sicher zu gehen.

Christian Klaproth

Vielen Dank für die schnelle Antwort.
Ich gehe davon aus, dass der in Tomedo angezeigte Name von Tomedo stammt und die IKs übersetzt. Das was auf der Versichertenkarte steht, müsste von der Kasse selbst kommen, die diese herausgibt. Dass sich die Namen der Krankenkassen ändern, ist nichts Neues, aber dass die Schreibweise sich ändert und vor allem Schreibfehler enthält, wundert aber schon, weil dann der in Tomedo angezeigte Name nicht mit dem vom Kommando ausgelesenen Namen übereinstimmt. Solche Schreibfehler sollten eigentlich nicht vorkommen. Ich habe Stunden gebraucht, den Fehler zu finden.
Die IV Vertragspartenr stellen mir eigene Listen mit den Namen der Krankenkassen zur Verfügung, nicht aber eine Liste mit den IKs.
Es ist sehr müßig jetzt für alle Krankenkassen noch die richtgen IKs heraussuchen zu müssen.
Haben Sie eine idee wie man das elegant lösen kann?

Meine Recherche https://www.medicomp.de/wp-content/uploads/2025/01/MIP-Kostentraegerliste_gesamt-3.pdf?utm_source=chatgpt.com
hat für die HEK folgende Haupt IK ergeben: 101 570 104

Viele Kassen haben mehrere IKs (West/Ost, Pflege, einzelne Geschäftsstellen, Netz-IKs). Für die übliche KV-Abrechnung/IV-Verträge sollte die jeweilige Haupt-IK ausreichen.
Wenn Tomedo das IK aus der eGK zieht, ist das in der Regel das Kassensitz-IK bzw. Haupt-IK; bei Fusionen (z. B. BKK Stadt Augsburg → Audi BKK) kann auf der Karte bereits die neue Kasse (und damit ein anderes IK) stehen.

In Tomedo wird aber 101371001 ausgegeben. Welche IK ist das?

Das hätte also auch nicht gematcht.

Haben Sie Kontakte zu den verantwortlichen Stellen um das zu thematisieren und Abhilfe zu schaffen?