DMP-Versand per Kim - Inhaltsfehler in Quittung - KVWL

Jonas Kortemeier

Edit: Gelöst - Problem wie so häufig dummer bzw ungeduldiger Benutzer

Ich habe den DMP-Versand per Kim ausprobiert, leider bekomme ich einen Fehler zurück.

Liegt das an der KVWL oder an mir? Der Email-Versand hat keine Fehler zurückgegeben.

Haben auch andere User Probleme gehabt?

Text der Fehlermeldung:

eDMP-Quittung

Dies ist eine automatisch erzeugte Quittung für eine empfangene
eDMP-Sendung mit DMP-Dokumentationsbögen. Geprüft wurde die Korrektheit
des Nachricht-Aufbaus, nicht aber Inhalt und Aufbau der Dokumentationsbögen.
Beachten Sie dazu bitte die separaten Rückmeldungen der Datenannnahmestelle.
Am 12.11.2025 um 09:57:14 wurde vom Einsender mit der KIM-Adresse diabeteszentrum-iserlohn@tomedo.kim.telematik eine Nachricht an die DAVASO GmbH gesendet.

Die Nachricht wurde am 04.11.2025 um 14:19:41 von der DAVASO GmbH empfangen.
Message-ID der empfangenen Nachricht:
<1339712268.71.1762262381944@dopz-srv.kkf>

Beim Empfang wurde ein Fehler festgestellt!

Inhaltsfehler (Fehlercode -30).
Der Inhalt des eDMP-Archivs ist fehlerhaft:
Das eDMP-Archiv ist leer oder die enthaltenen Dateien
entsprechen nicht der Namenskonvention.

Ergänzende Fehlerbeschreibung:
Datei bereits verarbeitet

Die übermittelten Daten können nicht verarbeitet werden!
Bitte kontaktieren Sie Ihr Software-Haus bzw. Ihren Vertriebs- und Servicepartner.

Mit freundlichen Grüßen
DAVASO GmbH

Marcus Thierfelder

Sehr geehrter Herr Kortemeier,

die Meldung der Annahmestelle ist etwas generisch. Ich denke wir müssten mal mit dem TV uns das anschaun.

Jonas Kortemeier

Vielen Dank, Ticket #63271 ist erstellt!

Marcus Thierfelder

Von unserer Seite sehen die Daten korrekt aus und sollten konform mit der KBV Spezifikation sein. Evtl sehen wir das Problem auch nicht... wir fragen konkret bei DAVASO nach. Die anderen Datenannahmestellen scheinen die tomedo Daten verarbeiten zu können.

Jonas Kortemeier

Vielen Dank und sorry für die Mühen!

Tatiana Pavlyukevich

Können Sie uns bitte sagen, ob die Abrechnungsdateien evtl. mehrmals übertragen wurden?

Nach der Auskunft von der Datenannahmestelle, kam es in der letzten Zeit aufgrund von erhöhten Datenmengen zu Verzögerungen in der Abarbeitung, so dass nicht alle Einsendungen fristgemäß quittiert werden konnten.

Wenn die Datensätze aufgrund der Meldung ( Keine Quittung nach 72 Stunden) nochmal übertragen wurden, kann es eine Erklärung sein, warum die Einsendungen die fehlerhaften Quittierungen erhalten haben. (Fehler: datei bereits verarbeitet).

Jonas Kortemeier

Per Kim nur einmal übertragen, aber weil anders als bei Emails die Quittung nicht innerhalb von Minuten kam habe ich nochmal "old-school" per Mail verschickt.

Kann es gerne Montag nochmal ausschließlich per Kim probieren.

Jonas Kortemeier

Diesmal hat es geklappt. War wahrscheinlich wirklich, dass ich zusätzlich zum DMP Versand per Kim wegen fehlender Rückmeldung die Abrechnung noch auf altem Weg per Mail verschickt habe.

Tatiana Pavlyukevich

Ja, die Datenannahmestelle hat es bestätigt, dass die Datensätze zwei mal übertragen wurden. Dies führte zum Fehler beim Quittieren der Abrechnung.

Beim KIM Versand kann es zur Verzügerungen kommen. Nach 3 Arbeitstage (72 Stunden) bekommt die Abrechnung den Status "per KIM versendet, seit 3 Tagen keine Rückmeldung der DAS". Ab diesem Zeitpunkt kann man die Datenannahmestelle kontaktieren und fragen, ob die Einsendungen angekommen sind. Wenn 'ja', dann kann man die Abrechnung manuell quittieren (als quittiert markieren). Wenn 'nein', dann müssen die Datensätzen erneut übertragen werden (Archiv verwerfen = Abrechnungsdateien erstellen, und erneut versenden)