regex Anfängerfrage

Rainer Gunstmann

ich wollte mir ein Briefkommando mit regex erstellen, dass die ersten 10 Zeichen nach dem ersten Vorkommen von "Test" in dem heutigen ANA Eintrag zurückgibt.

in der tomedo Hilfe finde ich einen Syntaxvorschlag:

1) Angenommen, im letzten Karteieintrag mit Kürzel 'test' wollen Sie das erste Vorkommen von 'abc:' zusammen mit den 5 nachfolgenden Zeichen auslesen:

$[regex abc:.{5} x test]$ (im Weitere ohne abc $[regex abc:(.{5}) x test]$ )

Aber das bringt mir leider kein Ergebnis:

Irgendwie habe ich ein prinzipielles Problem.

Sascha Kummer

Hallo Herr Gunstmann,

wenn Sie $[regex test(.{5}) x ANA]$ , also ohne Doppelpunkt nach test eingeben, dann sollten aus dem Karteikartentyp 'ANA' die ersten 5 Zeichen NACH dem Wort test herauskommen. Wenn das Wort 'test' mit enthalten sein soll, dann $[regex (test.{5}) x ANA]$

War der Doppelpunkt nach test das Problem?

Wie sieht denn der Originaleintrag im Typ 'ANA' aus?

VG

Dr. Jura Rensberg

Hallo Herr Gunstmann,

in ihrem Regex schauen Sie nach den ersten 5 Zeichen nach "Test:"

Da dieser String nicht vorkommt bleibt das Ergebnis leer. Die Doppelpunkte gehören mit zum String, nach dem Sie suchen. Entfernen Sie diese erhalten sie einen Treffer: 12345

Rainer Gunstmann

ja, der Doppelpunkt war mein Problem. Ich hatte übersehen, dass in der Syntaxbeschreibung der Doppelpunkt ja auch im Suchstring angegeben ist und in sofern nicht zur Syntax von regex gehört.

Vielen Dank!

Rainer Gunstmann

vielen Dank, damit klappt es. Wenn man ChatGPT befragt "mache mir für tomedo einen regex ..." dann stimmt das Ergebnis (noch) nicht. Kostprobe: $[regex 'Text\s+(.{10})' '$1' $[heuteAnamneseText]]

Es scheint ja verschiedene Syntaxen für regex zu geben. Welche wäre bei regex101.com die am besten passende?

Dr. Jura Rensberg

Die Flavor ändern nicht die Syntax des regex sondern helfen ihnen, die von der jeweiligen (Script)Sprache unterstützten Regex zu finden.

Dies ist erst für komplexe LookBehind Regex relevant.

Für (fast) alle im tomedo Kontext vom Nutzer eingegebenen Regex spielt die Wahl daher keine Rolle. Belassen Sie die Auswahl daher beim default.

Rainer Gunstmann

Schade ich dache dass ein bestimmter Flavor möglichst gut an die tomedo Syntax heranreicht.

Ich suche beispielsweise ein regex für: gib links oder rechts aus, wenn innerhalb von 20 Zeichen nach erstem Vorkommen von Oberschenkel, Knie oder Unterschenkel links oder rechts vorkommt.

Das baue ich mit regex101.com so: (Knie|Oberschenkel|Unterschenkel).{0,20}?(links|rechts) aber in. tomedo mit

$[regex (Knie|Oberschenkel|Fuß).{0,20}?(links|rechts) x ANA 1 _ _ NNN NNNN NNNN _ K _]$

wird das anders interpretiert.

Hans Jörg Baumann

Moin,

das geht so:

$[regex (?:Knie|Oberschenkel|Fuß).{0,20}?(links|rechts) x ANA 1 _ _ NNN NNNN NNNN _ K _]$

Das ergibt bei einem ANA-Text von "Knie Operation links" das Ergebnis "links"

Die Texte "Knie | Oberschenkel | Fuß" sollen ja nicht selbst ausgegeben, sondern als Suchmerkmal interpretiert werden. Daher müssen Sie diese Textteile als "non-capturing group" markieren, was mit dem Vorsatz ?: gelingt.

Hans Jörg Baumann

@Dr. Rensberg:

Es stimmt, dass für einfache regex-Abfragen der flavour keine Rolle spielt. Wenn man etwas komplexere Abfragen generieren will, wäre es aber toll, wenn man irgendwie (außer durch trial & error) nachvollziehen / vorhersagen könnte, wie innerhalb von tomedo regex-Ausdrücke interpretiert werden. Die Frage wurde immer wieder mal gestellt, konnte irgendwie aber seitens Zollsoft nie wirklich beantwortet werden. Irgendwoher muss doch die regex-Logik in tomedo kommen, da sollte doch ein Verweis eine geeignete Referenz möglich sein, oder?

Dr. Jura Rensberg

Ohne die Implementierung im Detail zu kennen:

Leerzeichen sind in Kommandos reserviert und sollten daher im Regex umschrieben werden.

Sie sollten immer darauf achten mit einer matcher group zu arbeiten nicht mit mehreren. (Non capturing groups wie in einer Antwort beschrieben sind hier zielführend)

Damit lässt sich dann das meiste gut abbilden.