Curiouser and curiouser...
Es gab scheinbar eine Störung und die Antwort wurde nicht gespeichert. Tja...
Beim Update wurde nur die Gesamtzahl von Fällen angepasst. Zu den standard KV-Fällen wurden noch die Scheine von HZV Patienten mit 88192 Ziffer addiert. Die Berechnung an sich wurde nicht angefasst.
Da der artzpraxisspezifische Fallwert und der Bonus von der Anzahl von Fällen anhängig sind (antiproportional beim Fallwert und proportional beim Bonus), haben die Änderungen auch einen Einfluss auf diese Werte.
Um die "unplausible" Zahl 0,188 zu erklären, muss man das Verhältnis von standard Fällen zu den neu angekommenen Fällen analysieren.
Die Berechnung vom Bonus ist kompliziert und hängt nicht nur vom arztpraxisspezifischen Fallwert und der Anzahl von Fällen ab, sondern auch von arztgruppenspezifischen Fallwert. Ist der arztpraxisspezifische Fallwert kleiner oder gleich dem arztgruppenspezifischen unteren begrenzenden Fallwert, beträgt der Wirtschaftlichkeitsfaktor 1. Ist der Wert größer oder gleich dem arztgruppenspezifischen oberen begrenzenden Fallwert, beträgt der Wirtschaftlichkeitsfaktor 0. Liegt die Praxis mit ihren Kosten zwischen dem unteren und oberen begrenzenden Fallwert, dann liegt der Wirtschaftlichkeitsfaktor zwischen 0 und 1.
Es ist wichtig, dass beim Nutzer die Arztgruppe hinterlegt ist. Wird keine Arztgruppe definiert, wird für die Bestimmung vom arztgruppenspezifischen Fallwert die "Andere Arztgruppe" genommen. Für diese Gruppe haben die beiden Grenzen - obere und untere - einen 0-Wert.

Können Sie bitte den Support kontaktieren, damit man das Problem näher anschauen kann.